이재용 삼성전자 부회장에게 법무부가 취업제한 5년 대상자로 통보하면서 일부 경제지 등에서 ‘무보수’를 근거로 취업을 한 상태가 아니라는 논리가 나오고 있다. ‘뉴스뜨아’는 무보수 논리를 펼친 경제지 내용을 살펴보고 18일 한겨레가 이런 꼼수를 어떻게 사설에서 조목조목 비판했는지 살폈다. 자세한 내용은 영상으로 확인할 수 있다.(‘뜨아’는 ‘뜨거운 아메리카노’의 줄임말입니다. 뜨거운 아메리카노를 후~ 불어가며 식히는 사이 차분하게 생각을 정리하듯, 그날의 조간신문 주요 내용이나 쟁점 등을 소개하는 코너입니다. 많은 관심 바랍니다.)
3일 자 아침신문에서 한국경제는 3면에 “건강보험공단 콜센터 위탁업체들 ‘공들여 키운 직원을 국가가 무슨 권한으로 빼앗나?’”라는 기사를 올렸다. 이 기사의 두 번째 문장은 “공산국가에서나 일어날 법한 일입니다”라는 콜센터 위탁업체(인력공급업체) 임원의 말이 실렸다. 건강보험공단 콜센터 상담사들이 정규직화를 요구하며 벌인 파업을 비난하는 기사다. 한국경제는 이 기사에서 A, B, C, D 위탁 업체 임원의 말을 빌려서 정규직화 추진을 맹비난했다. 하지만 상담사 노조 측 반론은 딱 한 줄이었다. “우리의 요구가 관철될 때까지 무기한
한겨레가 29일 아침신문 2면에 ‘이용구 차관 관련 보도’ 사과문을 냈다. 이 차관의 택시기사 폭행 사건 보도가 사실관계를 충분히 확인하지 않았고 한겨레 취재보도준칙에도 어긋난다는 것이다. 같은 날 조선일보는 4면에 이번 한겨레 오보 논란을 두고 “한겨레 오보, 추 라인 검사가 준 이용구 자료 보고 썼다”는 제목의 기사를 냈다. 조선일보는 이 기사에서 주호영 국민의힘 원내대표 발언 중 ‘검언유착’을 강조했다. 역시 중앙일보도 28일 온라인에 “한겨레 사태..드러나는 권언유착” 칼럼으로 권언유착을 강조했다. ‘뉴스뜨아’는 이와 관련한
28일 윤석열 검찰 총장 복귀를 두고 신문들은 윤 총장의 다음 행보에 관한 전망에 많은 지면을 할애 했다. 특히 한국일보는 경찰의 이용구 법무부 차관 폭행 사건 내사 종결 문제를 가지고 윤 총장이 칼끝을 검경 수사권 조정 논란까지 겨눌 수 있다고 봐 눈길을 끌었다. 한편 한겨레는 윤석열 검찰총장 복귀를 놓고 여당 일각에서 탄핵론이 나오자 1면과 사설에서 강하게 탄핵론을 비판했다. ‘뉴스뜨아’는 윤 총장 관련 각 신문의 전망을 살폈다. 자세한 내용은 영상으로 확인할 수 있다.
2일 윤석열 검찰총장 복귀를 다룬 주요 신문 사설과 칼럼엔 여러 입장 차이가 있었다. 조선일보는 “동반사퇴는 물귀신 작전”, 한겨레 칼럼은 “피로감 속에 검찰개혁 잊지 말아야” 한다는 논조가 담겨 있었다. 반면 한국일보 사설은 오묘한 반전의 해석 가능한 사설이었는데...자세한 내용은 뉴스뜨아 영상에서 확인할 수 있다.(‘뜨아’는 ‘뜨거운 아메리카노’의 줄임말 입니다. 뜨거운 아메리카노를 후~ 불어가며 식히는 사이 차분하게 생각을 정리하듯, 그날의 조간신문 주요 내용이나 쟁점 등을 소개하는 코너입니다. 많은 관심 바랍니다.)
불과 한 달 여 전 독감백신 불안과 방역 당국 불신을 사실상 부추겼던 일부 신문이 거리두기 2단계 격상을 놓고 다시 방역 당국 불신을 강조했다. 정부가 경제를 생각하다 거리두기 격상이 늦었다는 것. 이런 방역당국 불신 부추기기 기사는 3월초 코로나19 바이러스 이름을 두고 중국의 한 지명을 붙이며 정부의 방역 정책을 비난하던 프레임과 다르지 않다. 23일 뉴스뜨아 영상에선 과거 코로나 시대 경제의 중요성을 강조하고, 다른 한편 방역 불신을 부추긴 기사들의 전례를 살피고 문제점을 짚었다. (‘뜨아’는 ‘뜨거운 아메리카노’의 줄임말 입